絶妙な記事見出し。ITmediaの「「ユーチューブ」が「ユーチューブ」を訴える」

この見出しを見て、中身はすぐ想像出来たがじゃあ元記事のタイトルはどうだったのよと探してみた。恐らくこれかな。
Ohio Company Sues YouTube Over Web Name(newsday.com)
これが
↓
「ユーチューブ」が「ユーチューブ」を訴える(ITmedia)

日本語表記にすると全く同じになると言うのを利用した絶妙の見出しだ。100点ｗ

中身としてはUniversal Tubeに同情はするものの、だからと言ってYouTubeにどこまで責任があるか大いに疑問だ。
サイトを５回も移転する時間があったのなら、私ならutube.comドメインを一時的に看板だけのページにして本体を別に置くけどね。集まったトラフィックは宣伝だけに利用する。そうすべきだったんじゃないの？